自転車事故の慰謝料請求・損害賠償請求や示談合意は内容証明郵便で。裁判例・事故事例・賠償金額の紹介も  行政書士高田事務所・内容証明研究会
自転車事故トラブル解決
自転車事故で怪我をしたり自転車が壊れてしまった場合の解決方法
 加害者への慰謝料請求、損害賠償請求の仕方、示談のしかた、裁判例・事故事例の紹介など
  
自転車のルールと交通違反
自転車は軽車両扱い
TSマークとは
自転車の安全利用五則
車道・自転車道通行ルール
歩道通行ルール
交差点・横断通行ルール
自転車の乗り方
自転車の2人・3人乗り
自転車の交通違反・罰金
自動車交通違反との違い
 -ブレーキなし・故障-
ブレーキなしピスト自転車
自転車事故事例・判例
自転車事故裁判例一覧
被害自転車が無灯火判例
無灯火未成年・親責任なし判例
歩行者に衝突・親責任なし判例
歩道上の事故過失相殺なし判例
自転車同士衝突・親責任有判例
 -判例一覧(場所・状況別)-
歩道上の事故判例
路側帯上などの事故判例
公園、駅等の自転車事故判例
横断歩道等の自転車事故判例
対向方向歩行者との事故判例
歩道のない道路での事故判例
歩行者が加害者となる事故判例
自転車同士事故判例(交差衝突)
自転車同士事故判例(正面衝突)
自転車同士事故判例(追突)
 -事例など-
自転車事故事例と刑事罰
自転車事故が起きやすい時
自転車事故の責任
事故直後加害者がやること
事故直後被害者がやること
自転車事故の民事・刑事責任
過失割合とは
歩行者との過失割合
自動車との過失割合
自転車事故の立証責任
未成年者の責任能力とは
自転車事故における親の責任
自転車保険
自転車保険に入るべきか
自賠責保険は適用されない
自転車保険(保険会社)
自転車保険4つの分類
自転車保険に代わるもの
TSマーク付帯保険
自転車事故の解決
自転車事故の示談
自転車事故の示談書の書き方
内容証明で慰謝料請求
マナーと標識
自転車の運転マナー
知っておきたい道路標識
参考資料
改正道路交通法
自転車の安全利用促進
ブックマーク
お気に入り(IE)
はてなブックマーク
Yahoo!ブックマークに登録yahoo!ブックマーク
メールマガジン
なにがなんでも!
       内容証明研究会

バックナンバー一覧
カテゴリ別一覧
Powerd byまぐまぐ
  自転車事故ホーム > 自転車事故事例・判例 > 無灯火の自転車運転(未成年)親の監督責任なし

判例:無灯火の自転車運転(中学生)、
3120万円の賠償金 親の監督責任はなし

無灯火自転車の未成年(中学生)が高齢者と衝突、
過失割合加害者85%、被害者15%で
損害賠償金3120万円の支払い命令

事故現場・状況
日没近くの薄暗い状況。被害者(高齢者75歳)は路側帯(白色実線内・歩車道の区別なし)を歩行していたが、電柱があったため、電柱をさけて車道に出た。そこへ、無灯火自転車で対向進行してきた未成年加害者(中学生14歳)と衝突。

被害状況
被害者は、頭部外傷(脳挫傷・外傷性くも膜下出血等)を受け脳室拡大し、脳萎縮も著しく後遺障害2級3号の障害を残した(症状固定時77歳)。

被害者の要求(損害賠償請求)
「中学生の両親に監督者としての義務違反があった」として損害賠償請求

判決(賠償金と親の監督義務責任)
裁判所は、加害中学生の責任を肯定。しかし、事故歴などがなく普段の問題行動などもなかったことから「両親の監督義務違反の過失があるとは言えない」と判定した。

被害者の過失が15%、加害者(自転車)の過失が85%、さらに、被害者には年齢相当の脳萎縮と既往症がすでにあったと推定されるとして、被害者側に20%の素因減額を適用した。

中学生の損害賠償金額は合計約3120万円となった。 (名古屋地裁、2002.9.27)

判例一覧

今すぐ相談 このページの上へ











自転車事故のトラブル解決ホーム | 自動車交通事故の慰謝料請求 | 内容証明研究会 | 無料メール相談・お問い合わせ
お客様の声 | よくある質問 | おススメ書籍 | 事務所案内 | プライバシーポリシー | 免責事項
自転車事故 自転車事故無料相談 自転車事故 事務所案内 お客様の声 よくある質問 自転車事故無料相談 自転車事故のトラブル解決ホーム