自転車事故ホーム > 自転車事故事例・判例 > 道路に突然飛び出した歩行者に、進行してきた自転車が追突した事故の裁判例

道路に突然飛び出した歩行者に、進行してきた自転車が追突した事故の裁判例
賠償額  約16万円

  1. 自転車事故事実
  2. 被害者の主張・加害者の主張
  3. 判決・過失割合。判決は賠償額 16万2360円。

自転車事故事実

○事故年:大阪地裁昭和44年判決

○事故の場所:コンクリート舗装された平坦な道路が未舗装道路と直角に交差する、信号機の設置されていない、左右の見通しがあまりよくない道路上

○被害者:歩行者(男、児童、事故当時10歳)

○被害の程度:右大腿骨折等、後遺障害(右すねが相当左側に移動し歩行に支障あり)

○加害者:自転車(不明)

○事故事実:友人らと徒競走をしていた被害歩行者が、商店の立看板のかげから自転車が進行している道路上に 突然飛び出し、加害自転車と接触し、転倒した

被害者の主張・加害者の主張

○被害者の主張:96万5903円

○加害者の主張:被害歩行者が、商店の立看のかげから突然道路上に飛び出してきた

判決・過失割合

○判決: 過失相殺率 70%、16万2360円

  1. 被害歩行者は、友人らと道路上で徒競走をしていて、道路に対する注意をまったく払わず、商店の立看板のかげから、突然、加害自転車が進行している道路上に飛び出してきた
  2. 被害歩行者は、立看板のかげから突然道路上に飛び出したのであり、重大な過失がある
  3. 加害自転車は、被害歩行者に気づきブレーキをかけたが、急停車で約0.3メートルのスリップ痕を残すほどの速度だった
  4. 加害自転車は、日常通勤に利用している道路であり、子供たちが日頃からよく遊んでいた場所であること、また、商店の看板によって見通しが悪くなってなっていることを知っていた
  5. 加害自転車は、最徐行し、なおかつ、看板との距離に充分な間隔をおいて自転車を運転すべきであった

>>自転車事故裁判例一覧(歩道のない道路での自転車事故)

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16]


相談・お問い合わせ

相談・お問い合わせ

自転車事故のトラブル解決のホーム

CategoryMenu

自転車事故のトラブル解決

▼自転車のルールと交通違反

自転車は軽車両扱い

TSマークとは

自転車の安全利用五則

車道・自転車道通行ルール

歩道通行ルール

交差点・横断ルール

自転車の乗り方

自転車の2人・3人乗り

自転車の交通違反・罰金

自動車交通違反との違い

-ブレーキなし・故障-

ブレーキなしピスト自転車

▼自転車事故の事例・判例

自転車事故裁判例一覧

歩道上の事故判例一覧

路側帯上などの事故判例一覧

公園、駅等の自転車事故判例一覧

横断歩道の自転車事故判例一覧

対向方向進行中の歩行者に衝突していった自転車事故判例一覧

歩道のない道路での事故判例一覧

歩行者が加害者となる事故判例一覧

自転車同士の事故判例一覧

被害自転車が無灯火判例

無灯火未成年・親責任無判例

歩行者に衝突・親責任無判例

歩道上の事故判例

自転車同士衝突・親責任有判例

自転車事故事例と刑事罰

自転車事故が起きやすい時

▼自転車事故の責任

事故直後加害者がやること

事故直後被害者がやること

自転車事故民事・刑事責任

過失割合

歩行者との過失割合

自動車との過失割合

自転車事故の立証責任

未成年者の責任能力とは

自転車事故における親の責任

▼自転車保険

自転車保険に入るべきか

自賠責保険は適用されない

自転車保険(保険会社)

自転車保険4つの分類

自転車保険に代わるもの

TSマーク付帯保険

▼自転車事故の解決

自転車事故の示談

自転車事故の示談書の書き方

内容証明で慰謝料請求

▼自転車マナーと標識

自転車の運転マナー

知っておきたい道路標識

▼自転車ルール参考資料

改正道路交通法

自転車の安全利用促進